限制企业腐败成本比“力拓门”判决更重要

更新日期:2022年06月10日

       本报评论员徐立凡力拓间谍案犹如一根线, 拉扯出钢铁行业的一些乱象。
       清洁企业忙着澄清, 更多企业沉默。猜想像滚雪球一样悄悄扩大, 与国外铁矿石巨头价格博弈的悬念开始被真假博弈的悬念所取代。一定有很多钢铁公司是这个烂摊子的意外受害者。他们没有参与价格谈判的资格, 却因大众对钢铁行业的怀疑而受到伤害。这是劣币驱逐良币的另一种形式。但是, 报告确实证明了一些钢铁企业的官员涉嫌违法。为什么钢铁企业会出现这种情况?一定程度上, 正是因为旷日持久的铁矿石谈判, 钢铁行业才备受关注, 其内部变异也因此产生了传播效应,

尤其是间谍案的神秘, 更是放大了这种传播。但在更深层次上,

因为铁矿石, 中国钢铁企业无论是长期煤矿还是贸易矿, 无论是否具备对外谈判资格或规模, 都处于天然的弱势地位。这种弱势地位增加了铁矿石。由于中国钢铁企业内部缺乏协调和整合, 价值并变得更有价值。这个值太大了, 外部谈判容易产生腐败冲动, 内部套利腐败冲动可能更大。因此, 一些有权与外界谈判的个人, 在对方利益的诱惑下, 尤其是国内中小钢厂出售铁矿石的诱惑面前, 动摇了。抛开深渊的职业道德缺陷不谈, 造成这种情况的原因与钢铁行业无关。机制缺陷更相关:如果按照国外公司的做法, 谈判权集中在两三家公司手中, 国外铁矿石巨头很难用各种反制手段打败他们​​。高耗能、低利润的中小钢企不再苦苦支撑, 倒卖铁矿石谋取私利的空间将大大缩小。寻租空间的出现, 通常是机制缺陷培育的结果。当司法部门介入力拓的间谍门时, 整个行业的机构重组不能忘记。力拓门事件的独立性掩盖不了行业的普遍缺陷。
       我们更需要关注的是, “力拓之门”所揭示的缺陷究竟是局部存在的群体现象, 还是人们早已习以为常的行业潜规则?是仅限于钢铁行业, 还是其他行业也有类似症状?如果说胡世泰的乱局只是冰山一角, 那么力拓间谍案发出的警报, 就不再是钢铁企业的害群之马, 而是中国经济的安全和微观经济建设的不足.在全球经济一体化的欢呼声中, 经常听到的是双赢, 却很少听到利益分离的提醒, 仿佛正式的合作就足以代替竞争的对抗。但是, 利益毕竟是有属性的, 合作可以是全球性的, 但利益却不是。企业有企业的利益,

国家有民族的利益。这不会因为合作的存在而消失。缺乏这样的认识, 很可能导致对外经济合作的盲目性和被动性。惊心动魄的力拓门事件警察最能体现中国企业的, 是对外经济领域的战场性质。如果这种认识模糊不清, 将对经济安全造成巨大损害。企业处于这个战场的最前沿。在政策方面, 为企业创造良好的经营环境长期以来一直是各级政府的主要职责, 有力地推动了中国企业的快速发展。但在企业自身的综合建设中, 力度要弱得多。力拓门事件生动地证明, 企业的腐败成本足以影响整个行业的形象乃至整个行业的运营。腐败的累积成本是中国经济发展的额外成本。因此, 加强微观经济管理不仅关系到一个企业和一个行业, 也关系到中国经济的健康发展。这是力拓门事件的另一个警示故事。力拓门事件后, 加快制定经济安全法的呼声突然响起。这当然是必要的。同时, 加快制度建设, 限制企业腐败成本也同样重要。
       这是当前微观经济学的一个重要课题。

Copyright © 2007-2022 龙达科技有限公司 longdakejiyouxiangongsi ,All Rights Reserved (www.wowtvglobal.com) ICP备案号:苏O2-20124432